Skrattar like mycket varje gång jag ser denna. HAHAHAHA!

Kärlek till fötter. ♥

Hämtat direkt från SVT's hemsida, om Julkalendern 2010;
"Familjen Rantanen har fått nog av livet i storstan. Mamma Ritva och pappa Roger gillar inte sina jobb, storasyster Isadora tycker att allt är tråkigt och lillebror Ingo får inte ha något husdjur i lägenheten. Därför blir alla glada när det visar sig att Roger har köpt ett gammalt charmigt hotell i Östra Glesbygden, Hotell Gyllene Orren. Det blir en chans för hela familjen att börja om och de lämnar staden med drömmar om det idylliska livet på landet.

Det visar sig snart att säljarna av hotellet, familjen Grossman, inte har sagt hela sanningen. Till exempel att den nya motorvägen inte passerar hotellet, eller att de själva startat ett nytt och lyxigt hotell vid motorvägen. Ett hotell som tar alla potentiella gäster från Hotell Gyllene Orren.

Familjen Rantanen tänker få sitt hotell att fungera! Men det är inte så lätt att övertyga de få gäster som kommer om hotellets förträfflighet. Särskilt inte om man inte har någon mat, eller om det sover en gris i gästens säng, eller när mystiska gäster smyger omkring med kartor och rykten går om spöken på rum 13. Men tillsammans kämpar de för att få hotell Gyllene Orren (eller Gyllene Knorren, som det kommer att kallas när den övernattande lokaltidningen hittat en gris i sin säng) på fötter. På vägen skaffar sig Ingo ett hemligt husdjur och Isadora finner en vän i konkurrenten Grossmans son Tony."

Klicka här för att läsa artikeln!

Jaja, det är ju i alla fall inte pensionerade superhjälptar eller inköpslistor med 500 kilo smör som skickas till jultomten.... Vi får se.

Igår fick vi se en dokumentär i skolan som hette Konspiration 58, den handlade om en förrening med samma namn som påstår att Fotbolls VM 1959 aldrig ägde rum i Sverige! Att media lurat en hel värld att tro på något! I dokumentären lägger olika personer fram bevis, bevis som är mycket övertygande. Bland annat har en person vid namn Bror Jacques de Wærn skrivit flera böcker om detta, och även grundat förreningen Konspiration 58 (KSP58). De säger att förreningen finns på många platser i världen.

Bara där har vi ju en sensmoral.
Att vara källkritisk och inte lita blint på det vi läser och hör i media. Men det tar inte heller slut där! Vi får sen reda på att HELA FILMEN är påhittad. Ett manus, rakt igenom. Skådespelare och ihopklippt material. Det finns inget KSP58, och ingen har någonsin påstått att Fotbolls VM 58 inte ägde rum i sverige.

Så vi blev ju lurade av filmen!
Vi glömde vara källkritiska när vi tittade på en dokumentär som sa åt oss att vara källkritiska! Och det säger ju rätt mycket om dagens samhälle. Vi tror på det som vi ser i TV, läser i tidningar och hör på radio. Så lätt det egentligen skulle vara att lura ihop något.

Ja, det finns ju människor som inte tror att människan varit på månen, att förintelsen aldrig ägt rum, att Michael Jackson fortfarande lever och att planen som krachade in i World Trade Center i själva verket var arrangerat av USA själva.

Vad ska vi egentligen tro på idag?

Litar ni på det som ni ser i  tidningar, radio och TV?
Tror ni att människan varit på månen eller att förintelsen är påhittad osv?
Vad tycker ni?


www.KONSPIRATION58.com
Observera att detta är en fiktiv sida som användes i dokumentären!

Har ni frågor - eller ännu hellre, egna åsikter! - framför dem gärna! :) Det här är mina egna spekulationer, och kommer både från eget huvud och andra inspirationskällor som böcker eller andra texter jag läst. Kommer du med motargument kommer jag försvara min ståndpunkt, såvida du inte lägger fram fakta jag inte tänkt på. Chansen är faktiskt stor att jag ändrar uppfattning, jag är expert på sådant. Detta är alltså min syn på ranger och dominans i en människa/häst-flock.


I en vanlig, vild hästflock har alla sin tydliga roll, en tydlig rang. Ingen individ i en flock har en bestämd plats som följer den livet ut. Skulle en häst bli sjuk kan snabbt en annan häst ta på sig den rollen, varpå en annan häst får ta den hästens roll osv. En spiral. Vissa hästar passar dock bättre i en hög rang, och vissa i en låg. Det har med ålder, fysisk och psykisk styrka och personlighet - ja, jag tror hästar har en tydlig personlighet - att göra. Det absolut viktigaste i en hästflock är effektivitet. Varje individ förväntar sig att alla de andra i flocken använder sina styrkor till fullo och gör sin roll i flocken. Jag kan svära på att det inte finns en enda flock där det finns en häst i hög rang som latar sig hela dagarna och tvingar de andra hästarna att hämta gräs åt den.

Vad tror ni då händer när en människa kommer in i bilden?
Under en lång tid har det varit en hel filosofi att du ska vara högst i rang, att du ska bestämma över din häst och den ska göra precis som du säger. Hästen är ett djur och ska lyda. Inget snack om saken. Men med den inställningen går det lätt fel. Sådana personer har lätt att missa de små tecknen från hästen. De flesta bryr sig nog inte ens om att försöka se dem.

Men missförstå mig inte, människan måste vara högrangad.
Hur mycket alla horsemanshipmänniskor än pratar om att häst och människa ska vara vänner och jämlikar, så funkar inte det. Ledsen, men det går inte att ha ett sunt förhållande och samspel med en häst om den ser dig som lågrangad. Men vem har sagt att man måste vara elak, eller våldsam för att inneha den höga rangen?

Det är stor skillnad på att vara en ledare och en diktator!

Varför tror jag att människan måste ha en hög rang då?
En häst hör inte hemma i människans värld. Den är inte skapt för att ledas, ridas eller vistas i mänskliga områden. När hästen går förbi en djupt dike tänker den inte "titta ett dike", den tänker "ett avgrundsdjupt hål som kommer sluka mig om jag går för nära". Och prasslar det i en buske tänker den inte "vinden får busken att prassla", utan "om en halv sekund kommer en sabeltandad tiger att hoppa fram och äta upp mig." Det här kanske är lite väl överdrivna exempel, och nu för tiden tränas hästarna i så unga åldrar att man ínte behöver oroa sig lika mycket för sådana här saker. Men vissa hästar blir ändå rädda. Om hästen ser dig som ledare och har båda tillit och respekt för dig, då kommer du kunna stoppa även en 180 cm högt kallblod som blir rädd för en plastpåse. Annars är chansen stor att du kommer flyga som en vante och kanske bli översprungen.

Men nu vill jag poängtera vikten av tillit också.
Hur många inser att genom att be hästen om ledarrollen ber du den även att lägga hela sitt liv i dina händer? Du tar på dig ansvaret för ett liv!

Tänk dig först en naturligt ranghög häst; Om hästen anser sig vara högre i rang än du, och du börjar skaka i grimman för att be hästen backa (en dominansövning) vad tror du kan hända? Jo, chansen är stor att hästen blir förbannad och tänker; "Du ska inte komma här och komma här. Lär dig din plats skitunge". Fortsätter man då skaka kanske hästen faktiskt anfaller, precis som den skulle ha gjort mot ett uppnosigt föl i vildhästflocken.
Jag menar absolut inte att man inte ska skaka i grimman, och självklart ska man tillrättavisa hästen när den går över ditt personliga område. Men då är det oerhört viktigt att visa att hästen kan lita på dig!

Nu tänker vi istället att vi har en lågrangad häst; Om hästen vanligtvis är låg i rang, men tvingas ta över ledarrollen för att du "inte kan skydda flocken" (jag kommer till det). Denna häst kan mycket väl ha dåligt självförtroende och är kanske stressad eller orolig. En sådan häst kan mycket väl blir djupt krängt om du försöker bestämma över den.

Varför tar då en häst över rollen som ledare?
Jag har ju redan konstaterat att hästar inte drömmer om att leda flocken, varför väljer den då att göra det om den anser att människan är oduglig. Jo, just för att människan är oduglig. Om människan härjar runt och inte förtjänar rollen som ledare, då är ju hon ett hot mot hela flockens säkerhet! SJÄLVKLART kommer hästen ta ledarrollen, den måste ju?

vill inte vill inte vill inte vill inte vill inte vill inte vill inte vill inte vill inte vill inte VILL INTE!
men den är rätt fin ändå

gammal bild, foto av isabelle erixon

Tog en liten snabb tur in på biblioteket här i Sala för att låna (den fantastiska, otroliga, underbara) Alla Kungens Hästar av Emelie Cajsdotter. Var tvungen att lämna tillbaka den tidigare när lånetiden gick ut, men jag hann aldrig läsa klart den. Direkt när jag kommer fram till bokhyllan med hästböcker får jag syn på Boken Om Horsemanship. Bläddrade lite och bestämde mig för att låna den också. Letar vidare efter Alla Kungens Hästar, men hittar istället Horsemanship Från Grunden. Betsämmer mig för att ta den också. Hittar Alla Kungens Hästar, men precis bredvid står boken Hästens Själ av Klaus Ferdinand Hempfling. Lägger även den till min växande och tunga bokhög. Därefter vände jag mig om och gick, vågade inte titta igenom fler böcker. Det finns en gräns för vad man hinner läsa på en månad - lånetiden alltså.

Jag läser fort egentligen, men sådana här böcker brukar ta längre tid. Man vill ju inte bara plöja igenom dem liksom, utan ta in allt och fundera över det.





Ni hästmänniskor, finns det någon speciell hästteoribok ni tycker om?
Och ni icke hästmänniskor, vad tycker ni om för böcker?

Ha de gött.
Over and out.

{ kräver spotify }

 www.PLUGGMUSIK.se

Arbetsrepet är fäst i repgrimman och snurrat ett varv om hennes hals som en halsring.
Styr med den och sitsen. Fina häst som blivit så känslig så fort!

SKRIV DITT FÖRNAMN OCH EFTERNAMN OCKSÅ!
Vill du inte lämna ut det tar jag helt enkelt bloggnamnet.

Emelie får ni gärna besöka förövrigt. :) Finfina bilder!

{ KLICKA HÄR }

Gjorde lite allt möjligt med Wimsan igår. Började med att rida lite i westernsadeln. Fina hästen skötte sig rätt bra, men det var mörkt ute och trotts lampor som lyste upp tyckte Winnie och var lite mörkt och ensamt där ute, och gick lite spänd och skulle gå dubbelt så fort som jag ville. Sen satte jag på repgrimma och red lite barbacka i den. Jag lägger oftast arbetsrepet ett varv runt hennes hals som en halsring, och det plus sitsen är det enda jag behöver för att styra henne numera. Sitsen, och att lägga repet mot hennes hals. Vi kan göra små, små svängar och byta riktning hit och dit. Hoppade till och med ett 50 cm hinder. Kusen skötte sig, men jag satt som en trasig kratta med armar och ben i vädret. Men det var barbacka, så det är nog förlåtligt.
    Därefter tränade jag lite halvt löst, halvt repgrimma. Jag satte nämligen fast änden av arbetsrepet i grimman, och höll liksom i det medan jag lät henne trava lite och hoppa några gånger. Hon är lite lat kusen, och rymmer gärna på sidan av hindret. Håller man i henne minsta lilla - vilket inkluderar att endast hålla i arbetsrepet och inte styra med det - hoppar hon gärna. Knas.
    Och hon är superförsiktig med mig, har jag märkt. Ser liksom till att jag inte är i vägen när hon gör något. Vi hade tagit två skutt ungefär, jag hade tränat lite, och skulle hoppa en gång till. Vi kom emot det lite snett, och precis framför hindret jag snubblar på någonting - troltigtvis mina egan fötter - och råkar dra lite i arbetsrepet som hon hade runt halsen. Häst är duktig och svänger - vilket hon ska göra för det trycket - men svänger MOT mig. Så när hon hoppar över hindret är det så hon landar ungefär där jag står. Men fina hästen kastade sig åt sidan och lyckas på något akrobatiskt vis undvika mig. Haha, söthäst.

foto; isabelle erixon

Nu har jag bestämt mig! Jag ska pröva på en kurs i westernridning. Westernsadeln köptes ju främst för att den är gudomlig att rida i, och snygg. Men tanken fanns redan då att det skulle vara super att faktiskt träna det någon gång. Det har jag ju och för sig tänkt större delen av mitt liv, men speciellt nu. Så nu är den bokad. Hos Olle Wåhlberg, en man jag redan varit på en introductionskurs i Horsemanship hos tidigare.

Läs mer på hans hemsida;
www.ridharmoni.se

Den 6 november åker jag och och Winnie dit och prövar på western!

Hon skrattade så hon nästan ramlade ur sängen.
Speedad kanin på sockerdricka.
Du är bäst, mi amigo.

Ge Bella en keps och en webcamera så har man aldrig tråkigt!

Och lite mörkare, varmare färg på bakgrunden.
Lite, lite mer höst precis när det börjar bli vinter.

Det är ungefär vad dagen har bestått av i vårat supergrupprum.
Yahoo....

Jag tror han får en egen kategori här på bloggen snart.
SAM TSUI! ♥

Vi var i Västerås idag och köpte en pad till nya westernsadeln. Köpte även en pressenning på Rusta, för att prasselträna Wims lite. Winnie har nosat lite på en pressenning förut, men det är ungefär det närmsta hon har kommit. Sen har jag prasslat lite med andra saker, men inte såhär mycket. Och fina hästen bryr sig inte alls!
Älskade fina.
















Foto; Isabelle Erixon

Har inte sett henne sedan förra lördagen eftersom jag varit sjuk. Och då förra veckan hade jag inte heller träffat henne på en vecka. Hemskt. Men idag ska jag dit!

Har i alla fall svarat på annonsen, nu väntar jag bara på svar från säljaren.
Sen måste den ju förstås passa också, men vi får helt enkelt se!

JAG GICK VIDARE?!
Hur är det möjligt? Det var ju... massor av anmälda? IH!

Anyway... Rösta på nummer 10 här nedan.
Skriv alltså bara "Jag röstar på nummer 10, JonnaNS.blogg.se" exempelvis.
Ni anar inte hur ofattbart mycket det skulle betyda. Pleeeeeeeease!

Rösta här! Rösta här! Rösta här! Rösta här! Rösta här! Rösta här! Rösta här! Rösta här! Rösta här! Rösta här!

Så fel det kan bli. Kärlek på ICA reklamerna. ♥

 

[ Tävlar om en reflexskärm 5 i 1 (110cm) från Tvspelsweb.se hos Photolens. ]

Förra tävlingen jag deltog i gick jag inte vidare i, så jag prövar lyckan igen.
Jag vill bra gärna ha den där reflexskärmen, heh.



[ Tävlar om en reflexskräm från Tvspelsweb.se hos Caroline Dahlén. ]

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Till att börja med är det viktigt att kunna skilja på olika ord. Att kräva respekt innebär inte att man vill ha ledarrollen över flocken. Att visa respekt betyder inte att man litar på någon. Du kan inte inneha ledarrollen utan att de övriga flockmedlemmarna visar dig både respekt och tillit. Det går att få respekt genom hårda slag och skarpa bett, men aldrig tillit.

När det väl är utrett kan vi gå vidare till ett väl utbrett missförstånd. Jag ser ofta människor som anser att NH inte är det minsta naturligt med repskakande och Parellis fyra faser, och anser att man inte alls behöver vara en dominant ledare över sin häst. Men vem i helskotta har sagt att man inte kan vara en rättvis och bra ledare? Hästar är flockdjur, och behöver en fungerande struktur för att trivas i sin tillvaro. För att överleva i vilt tillstånd måste varje enskild individ behärska sin talang och sin plats i flocken till fullo för att säkra hela flockens överlevnad. Hästarna förlitar sig på att alla gör sitt arbete i flocken. Har ni någonsin hört talas om en flock där en av hästarna ligger och latar sig hela dagarna och säger åt de andra att hämta gräs åt den? Skulle inte tro det.
    Att du är en ledare behöver inte betyda att du ska bestämma varje steg dina flockmedlemmar ska ta, tillrättavisa varje misstag och med hjärnhand styra deras vilja.

”Någon talade om för mig att det finns tre sorters regenter. En som är ledsagare för sitt folk. En sådan ledare står tillbaka och människorna fritt utvecklas. De som är regenter för sitt folk har ofta många fiender och lever inte länge på jorden. 
    Sedan finns det de som är regenter för sitt land. Sådana härförare är involverade i krig och konflikter. De anser att ledarskap handlar om utökade landvinningar. Under deras styre förekommer stor blodspillan, och de beskrivs ofta som hjältar. 
    Den tredje sorten är de som är regenter för sin egen skull. De lever av, inte för sitt folk. Man ser dem i stora palats, bakom höga murar.”

Jag tror människan måste ha en dominerande roll (minns att dominerande inte behöver vara elak!) om de ska fungera tillsammans med en häst. Hästar är flockdjur och flyktdjur, och trotts att de har arbetat tillsammans med människor i jag vet inte hur många år så har de fortfarande kvar många av de grundläggande reflexerna och instinkter. Människan är ett rovdjur, och dessutom med en mycket mer utvecklad hjärna. Det ligger inte i vår natur att bli rädd för prasslande buskar och förbiblåsande plastkassar. Det blir däremot många hästar. Men om människan har en hög rang i flocken, och en stark grund av respekt och tillit, då är det så mycket lättare att övertyga sin häst om att inte allt är ett potentiellt hot.

Den individuella hästens grundläggande personlighet spelar en stor roll i hur du behöver hantera den. Jag har sagt det tidigare, men det tåls att upprepas; En sätt som fungerar alldeles utmärkt på en häst kan förstöra en annan. Mitt eget sto tål att man skakar i grimman i fas fyra utan minsta men. En misshandlad, nedbruten och rädd skulle antagligen bli ännu mer skräckslagen om någon började göra exakt samma sak. Grejen är inte vad du gör, utan att du ska kunna förstå när och hur du ska göra det. Att kunna skilja på situationerna.

Jag tänkte spekulera lite fritt nu, och se ifall någon delar min uppfattning. Låt oss säga att vi har två hästar. Den ena skulle i en vild hästflock ha som uppgift att varna flocken mot en annalkande fara, medan den andra gå till motangrepp och skydda ifall det skulle behövas.
Börjar du försöka träna dessa två på samma sätt med repgrimma och carrotsticks, och använder dig av en brutalare metod än vad som skulle krävas (ex. upp i fas tre-fyra direkt eller alltför hetsiga rörelser) tror jag de båda hästarna reagerar olika. Hästen vars uppgift är att försvara flocken kommer sätta sig emot och kanske till och med att gå till fysiskt motangrepp mot dig. Hästen vars uppgift är att förvarna flocken däremot kommer troligtvis att dra därifrån hals över huvud. Detsamma i andra situationer, till exempel om du rider. Hästen som ska försvara flocken kanske knappt bryr sig om den där plastpåsen som blåser förbi, medans hästen som ska förvarna flocken om faror blir rädd.
Och det handlar om att kunna skilja på dessa typer av hästar, att lära känna dem lite smått först och sedan börja arbeta på riktigt. Att veta hur din häst reagerar på olika saker och olika situationer. Att veta vem din häst är! En metod, samma metod, funkar inte på alla hästar.

Jag har även sett diskussioner om att människan aldrig kan bli en del av hästflocken på samma sätt som en häst, eftersom de inte är just en häst. Att det inte spelar någon roll hur mycket du än försöker, eftersom du aldrig kommer kunna tala samma språk som en häst. So what? Vem har sagt att man inte kan förstå varandra ändå? Varför inte ens försöka?  7 % av förståelsen mellan två personer beror på orden man säger, de övriga handlar om tonläge, kroppsspråk och ansiktsuttryck. Och varför inte skapa ett eget språk, om det är så omöjligt att lära sig hästens? Man får börja från början och det kommer ta väldigt mycket tid och tålamod, men jag är fullständigt säker på att det funkar. Häst och människa kan förstå betydelsen av varje ord i bådas språk.

Hur mycket jag än tänker efter kan jag inte komma på en situation där en häst har försökt dominera över mig. Inte lyssnat på mig, ja. Vägrat röra på sig, absolut. Skenat eller bockat med mig, oyes.  Men då har det alltid varit för att få vila, för att jag inte varit tydlig nog eller helt enkelt för att hästen blivit rädd, vare sig det är för mig eller för någonting annat. Många hästar kan ha ont eller ha blivit illa behandlade också. Men jag kan inte minnas en enda häst som försökt bestämma över mig, som försökt att fösa runt mig och bestämma vart jag skulle stå, när jag skulle röra mig och vad jag skulle göra. Så varför är det ett så utbrett koncept att aldrig släppa garden och sluta upp med att sträva efter den där eftertraktade ledarpositionen?

En häst står inte och längtar efter att få leda flocken. Men klarar du inte det själv, måste ju hästen göra det. Man hör ofta att hästar testar nya ryttare. Men inte för att de hoppas kunna bestämma över människan, utan helt enkelt för att se ifall de måste bestämma. Flockens överlevnad är viktigast, så det finns inte tid och utrymme för varje enskild flockmedlems drömmar om maktskap. Genom att testa nya flockmedlemmar kunskaper kan flocken omstruktureras och bli lika effektiv som tidigare igen.

Min absoluta favoritartist. ♥

[ Tävlar om en reflexskräm från Tvspelsweb.se hos Gilraen. ]
Bilden är tagen på Mallorca. Unghästar på bilden. Grymt söta!

färg eller svartvit?